来源：东方头条 时间：2019-11-22 14:10:51
于正又在社交账号上暗怼圈内演员了，也数不清这是他第几次这样做，虽然此次与以往一样没有点名道姓，但从他透露出的各种小细节中，不少人猜测于正怼的人正是马思纯。
细节一：于正透露该女演员有部电影在上映中，而在上映中的且是圈内女明星主演的电影，一部是马思纯的《大约在冬季》，一部是柳岩的《受益人》。
细节二：该女演员主动让于正去观看电影，并要求他提出关于演技上的意见。恰巧马思纯在此之前被吐槽演技尬，而她还主动向网友“请教”演技。
细节三：于正此前点赞了关于网友吐槽马思纯演技尬的帖子。
所以，于正的言论出来后网友很快将矛头指向马思纯。即便他没有点名道姓，但在这网络时代，只要有这番言论必然会引起各种猜测，再根据各种小细节自然会猜马思纯。如若不愿被过分讨论与关注，那就不该随意暗怼，不如光明正大的说出演员的名字，以免伤及无辜。
正是因为于正，马思纯也跟着被“拽”出来被议论，在舆论的推动下，也再一次将她演技是否尴尬的话题引起来。
网友曾说过，继《七月与安生》后，马思纯与周冬雨两人的距离越来越远。周冬雨演《少年的你》票房口碑双丰收，而马思纯演《大约在冬季》票房扑街口碑两极化。两人这样一对比，相差确实很大。
但，这仅仅是电影与电影的比较，而并非是马思纯与周冬雨两人的比较，且这两个人并没有可比性。
为什么？
因为她们不是走同一个路子，戏路不同难以比较，且演技也不相上下，仅一部作品就下结论未免有些草率。
是的，马思纯新片票房扑街了，但这个问题并不在马思纯的演技上，而马思纯之所以被吐槽演技尬也并非是真的演技尬。
不能说电影扑街就怪主演，看完《大约在冬季》后，不认为是马思纯的演技拖了票房的后腿，恰恰相反，而是这部影片拖了马思纯的后腿，她的问题就是没有眼光挑错了剧本。
马思纯演技一如既往的稳，不管是十七八岁的学生模样，还是三四十岁的沉稳模样，她都拿捏到位。
年轻时的活泼开朗、恋爱时的期待与害羞、失恋后的痛苦不堪、失而复得的珍惜、再次失去的痛心，这些都在影后马思纯的演绎下，成功赋予安然这个角色灵魂。
如果马思纯演技尬，她怎么会获得影后称号？她怎么会将七月诠释的如此有血有肉？
反而看完整部电影后，才发现问题出现在剧情上，出现在整部电影的故事中，这是马思纯无法控制的，也是连累她与另外一位主演霍建华的主要原因。
一位是单纯热烈的女大学生，一位是有女友的青年摄影师，两人本不是同一世界的人，却阴差阳错碰出火花。爱的热烈的安然，很快沉沦在这位还未理清私人感情的摄影师齐啸的怀抱中。
对安然来说，齐啸是冬日里的暖阳，是灵魂伴侣，是可以托付终身的男人，而对齐啸来说，安然只不过是他不顺恋爱之外偶遇的火花，相处之后发现完胜现女友，才会迷恋上这位才女。
他本能遵循内心与安然长相厮守，但他却一边给安然承诺，一边又放不下家庭，甚至放不下无理要求的前女友与父亲，所以他只能一而再再而三地给安然承诺，再一而再再而三的亲自给毁掉。
一边结着婚，一边还想着安然，两段剪不断理还乱的恋情一直在进行着，有了家庭心中却不忘安然，有了孩子心中还放不下安然，即便是离婚了他依旧不忘安然，而安然也一次次被他伤害着。
齐啸一个人毁了两个女人，他的优柔寡断，他的放不下都深深伤害着安然，但安然却愿意等下去，让人又气愤又心疼。
换一句简单的话来形容他们之间的关系就是，一个爱的死去活来失去自我，一个渣得清新脱俗还玩弄情怀。所以整部影片的故事很尴尬，甚至在没有经历过这种将爱败在现实生活面前的观众眼中，这部影片的三观有些问题。
放着于枫这样的暖男不要，却偏偏爱一位给不了她未来还不断伤害她的男人，马思纯饰演的安然太傻也太不值得同情，霍建华饰演的齐啸更让人迷惑，既然给不了安然幸福，甚至有了妻儿，为何心中还放不下安然，甚至再去撩拨她的内心？为何不放她一条“生路”给她一个安宁的生活？
所以影片扑街怪不得两位演员，可以说马思纯与霍建华的演技都没问题，不管是相遇时的惊喜，相恋时的甜蜜，还是分离时的悲伤，他们每一个片段每一个故事都演绎出本身人物的特征。该文艺时文艺，该歇斯底里时歇斯底里，情绪饱满有深度。
既然两人演技都没问题，那为何在这部影片中却遭遇滑铁卢？很显然这样的剧情受众太小，没有多少人能真正理解这段感情，更不能理解一个男人有了家庭后心中还藏着另一个女人的设定。所以剧情影响了口碑，从而影响了票房。
影片扑街这个锅还真不能让马思纯与霍建华背，马思纯之所以被吐槽演技尬，也并非真的演技尬，问题根本不在她的身上而是在剧情上，即便是再好的演员，演这样冲击大部分观众三观的剧也很难有好口碑。
所以马思纯心中大可不必有负担，演技并不差，只是没有选好剧本。这样虐心又难理清的剧情，很难用电影这一两个小时的时间来讲清楚，所以观众不入戏也实属正常。演技与剧情是两码事，一码归一码不能混淆，剧情尬不代表主演的演技尬。